Número 4 de la Revista " AIR FLEET " RUSA - Año 2.014
http://www.airfleet.ru/index.php/2014/itemlist/category/11-4-2014
viernes, 1 de mayo de 2015
Número 2 de la Revista " AIR FLEET " RUSA - Año 2.014
http://www.airfleet.ru/index.…/…/itemlist/category/10-2-2014
Número 1 de la Revista " AIR FLEET " RUSA - Año 2.014
http://www.airfleet.ru/index.p…/…/itemlist/category/9-1-2014
viernes, 01 de Mayo de 2.015
Interesante Análisis Situacional de la Geopolítica que esta aplicando el BRICS frente a la OTAN:
Cito: "....
¿Debutó
en Moscú una coalición china-rusa-iraní contra la OTAN?
Global Research
Traducido del inglés para Rebelión
por Germán Leyens
|
La Conferencia de
Moscú sobre la Seguridad Internacional en abril fue utilizada como punto de
reunión para advertir a EE.UU. y a la OTAN de que otras potencias mundiales no
les permitirán actuar según su antojo.
La posición sobre
esfuerzos conjuntos entre China, India, Rusia e Irán contra la expansión de la
OTAN fue aumentada con planes para negociaciones militares tripartitas entre
Pekín, Moscú, y Teherán.
Ministros de defensa
y funcionarios militares de todo el mundo se reunieron el 16 de abril en el
prestigioso Radisson Royal u Hotel Ukraina, una de las mejores piezas de arquitectura
soviética en Moscú, conocido como una de las “Siete Hermanas” que fueron
construidas durante la época de José Stalin. El evento, de dos días de
duración, auspiciado por el Ministerio Ruso de Defensa fue la cuarta
Conferencia anual de Moscú sobre Seguridad Internacional (MCIS, por sus siglas
en inglés).
Asistieron
funcionarios civiles y militares de más de setenta países, incluyendo miembros
de la OTAN. Quince ministros de defensa participaron en el evento. Sin embargo,
aparte de Grecia, ministros de defensa de países de la OTAN no participaron en
la conferencia.
A diferencia de años
anteriores, los organizadores de la MCIS no enviaron una invitación a Ucrania
para la conferencia de 2015. Según el ministro adjunto de defensa ruso Anatoly
Antonov: “En esta etapa de brutal antagonismo informativo respecto a la crisis
en el sudeste de Ucrania, hemos decidido no inflamar la situación en la
conferencia y en esta situación tomamos la decisión de no invitar al evento a
nuestros colegas ucranianos”.
En una nota personal,
como un tema de interés, he seguido estos tipos de conferencias durante años
porque tienden a producir declaraciones importantes sobre políticas exteriores
y de seguridad. Este año esperaba atentamente la inauguración de esta
conferencia de seguridad en particular. Aparte de que tenía lugar en
circunstancias en las cuales el paisaje geopolítico del globo cambia
rápidamente, me interesaba ver lo que produciría la conferencia ya que en 2014
me consultaron a través de la Embajada rusa en Canadá si me interesaba asistir
a la IV MCIS.
El
resto del mundo: Escuchando las preocupaciones de seguridad
euroatlánticas
La conferencia de
Moscú es el equivalente ruso de la Conferencia de Seguridad de Munich realizada
en el hotel Bayerischer Hof en Alemania. Existen, sin embargo, diferencias
críticas entre los dos eventos.
Mientras la
Conferencia de Seguridad de Munich es establecida respecto a la seguridad
euro-atlántica y considera la seguridad global desde el punto de vista
‘atlanticista’ de la OTAN, la MCIS representa una perspectiva global más amplia
y diversa. Considera el resto de las preocupaciones de seguridad mundial no
euro-atlánticas, particularmente de Medio Oriente y de Asia-Pacífico.
Incluyendo desde Argentina, India, y Vietnam hasta Egipto y Sudáfrica, la
conferencia en el Hotel Ukraina atrajo una variedad de grandes y pequeños
protagonistas, cuyas voces e intereses de seguridad, de una u otra manera, son
por otra parte desestimados e ignorados en Munich por los dirigentes de EE.UU.
y de la OTAN.
El ministro de
defensa ruso, Sergey Shoigu, quien tiene el rango de abanderado que es igual al
de un general de cuatro estrellas en la mayoría de los países de la OTAN, abrió
la conferencia. También habló, y junto a Shoigu estaba sentado el ministro de
exteriores ruso Sergey Lavrov y otros funcionarios de alto rango. Todos ellos
se refirieron a la guerra de múltiples espectros de Washington que ha utilizado
revoluciones de color, como EuroMaidán en Ucrania y la Revolución Rosa en
Georgia, para cambios de régimen. Shoigu citó Venezuela y la Región
Administrativa Especial Hong Kong de China como revoluciones de color
fracasadas.
El ministro de
exteriores Lavrov recordó a los asistentes que las posibilidades de un
peligroso conflicto mundial aumentaban debido a la falta de preocupación de
EE.UU. y la OTAN por la seguridad de otros y una falta de diálogo constructivo.
Al presentar su argumento, Lavrov citó al presidente de EE.UU. Franklin Roosevelt al decir: “En esto no puede haber un punto intermedio. Tendremos que tomar la responsabilidad por la colaboración mundial, o tendremos que soportar la responsabilidad por otro conflicto mundial.” “Creo que formularon una de las principales lecciones del conflicto global más devastador en la historia: solo es posible enfrentar los desafíos comunes y preservar la paz mediante esfuerzos colectivos, conjuntos, basados en el respeto por los legítimos intereses de todas las partes”, explicó hablando de lo que los dirigentes mundiales aprendieron de la Segunda Guerra Mundial.
Al presentar su argumento, Lavrov citó al presidente de EE.UU. Franklin Roosevelt al decir: “En esto no puede haber un punto intermedio. Tendremos que tomar la responsabilidad por la colaboración mundial, o tendremos que soportar la responsabilidad por otro conflicto mundial.” “Creo que formularon una de las principales lecciones del conflicto global más devastador en la historia: solo es posible enfrentar los desafíos comunes y preservar la paz mediante esfuerzos colectivos, conjuntos, basados en el respeto por los legítimos intereses de todas las partes”, explicó hablando de lo que los dirigentes mundiales aprendieron de la Segunda Guerra Mundial.
Shoigu tuvo más de
diez reuniones bilaterales con los diferentes ministros de defensa y dirigentes
que llegaron a Moscú para la MCIS. Durante una reunión con el ministro serbio
de defensa Bratislav Gasic, Shoigu dijo que Moscú considera que Belgrado es un
socio fiable en la cooperación militar.
Coalición
chino-rusa-iraní: pesadilla de Washington
El mito de que Rusia
está internacionalmente aislada fue destruido nuevamente durante la
conferencia, que también produjo algunos anuncios importantes.
El ministro de
defensa de Kazajistán, Imangali Tasmagambetov y Shoigu anunciaron que había
comenzado la implementación de un sistema conjunto de defensa aérea
kazajo-ruso. Eso no es solo indicativo de la integración del espacio aéreo de
la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, sino forma parte de una
tendencia. Presagió otros anuncios contra el escudo de defensa de misiles de la
OTAN.
Sin embargo, la
declaración más vigorosa fue la del ministro iraní de defensa Hussein Dehghan.
El brigadier general Dehghan dijo que Irán quiere que China, India, y Rusia
estén agrupados en la oposición conjunta contra la expansión hacia el este de
la OTAN y la amenaza a su seguridad colectiva planteada por el proyecto de
escudo de misiles de la alianza.
Durante una reunión con
el ministro chino de defensa Chang Wanquan, Shoigu subrayó que los vínculos
militares de Moscú con Pekín constituyen su “prioridad más importante”. En otra
reunión bilateral los jefes de la defensa de Irán y Rusia confirmaron que su
cooperación formará parte de uno de los puntos básicos de un nuevo orden
multipolar y que Moscú y Teherán ven con armonía su actitud estratégica hacia
EE.UU.
Después que Dehghan y
la delegación iraní se reunieron con Shoigu y sus homólogos rusos, se anunció
que tendrá lugar una cumbre tripartita entre Pekín, Moscú, y Teherán. La idea
fue posteriormente endosada por la delegación china.
El entorno
geopolítico está cambiando y no es favorable a los intereses de EE.UU. No solo
se ha formado una Unión Económica Eurasiática de Armenia, Bielorrusia,
Kazajistán, y Rusia en el corazón post-soviético de Eurasia, sino Pekín, Moscú,
y Teherán –la Triple Entente Eurasiática– ha pasado por un largo proceso de
integración política, estratégica, diplomática y militar.
La armonía e
integración eurasiática desafía la posición de EE.UU. en su “percha occidental”
y cabecera de puente en Europa e incluso orienta a aliados de EE.UU. a actuar
de modo más independiente. Es uno de los temas centrales explorados en mi libro The
Globalization of NATO [La globalización de la OTAN].
El ex pez gordo de la
seguridad estadounidense, Zbigniew Brzezinski, advirtió a las elites de EE.UU.
contra la formación de una coalición eurasiática “que eventualmente podría
tratar de desafiar la primacía de EE.UU.” Según Brzezinski una alianza
eurasiática semejante podría surgir como una “coalición china-rusa-iraní” con
Pekín como su punto central.
“Para los estrategas
chinos, enfrentar la coalición trilateral de EE.UU. y Europa y Japón, el
contrabalance geopolítico más efectivo podría ser tratar de formar una triple
alianza propia, vinculando China con Irán en la región del Golfo Pérsico/Medio
Oriente y con Rusia en el área de la antigua Unión Soviética”, advierte
Brzezinski.
“Al evaluar las
futuras opciones de China, hay que considerar también la posibilidad de que una
China económicamente exitosa y políticamente segura de sí misma –pero que se
siente excluida del sistema global y decide convertirse en el defensor y líder
de los Estados desvalidos del mundo– puede decidirse a plantear un desafío no
solo doctrinal articulado sino también un desafío geopolítico poderoso al mundo
trilateral dominante”, explica.
Más o menos, este es
el camino que están siguiendo los chinos. El ministro Wanquan dijo directamente
a la MCIS que se necesita un orden mundial justo.
La amenaza para
EE.UU. es que una coalición chino-rusa-iraní podría, en las propias palabras de
Brzezinski, “ser un potente imán para otros Estados disconformes con el status
quo”.
Contrarrestando
el escudo de misiles de EE.UU. y la OTAN en Eurasia
Una nueva “Cortina de
Hierro” está siendo erigida por Washington alrededor de China, Irán, Rusia y
sus aliados mediante la infraestructura de misiles de EE.UU. y la OTAN. La red
de misiles es ofensiva y no defensiva en su propósito y motivación.
El objetivo del
Pentágono es neutralizar cualesquiera reacciones defensivas de Rusia y otras
potencias eurasiáticas a un ataque con misiles balísticos estadounidenses, que
podría incluir un primer ataque nuclear. Washington no quiere permitir que
Rusia u otros tengan una capacidad de segundo ataque o, en otras palabras,
tengan la capacidad de responder a un ataque por el Pentágono.
En 2011, se informó
que el Primer Ministro Adjunto de Rusia, Dmitry Rogozin, quien era en aquel
entonces el enviado de Moscú ante la OTAN, visitaría Teherán para hablar sobre
el proyecto de escudo de misiles de la OTAN. Se publicaron varios informes,
incluso por Teheran Times,
señalando que los gobiernos de Rusia, Irán, y China estaban planificando la
creación de un escudo de misiles conjunto para contrarrestar a EE.UU. y la
OTAN. Rogozin, sin embargo, desmintió los informes. Dijo que la defensa de
misiles fue discutida entre el Kremlin y sus aliados militares en la
Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO).
La idea de
cooperación en la defensa entre China, Irán, y Rusia contra el escudo de
misiles de la OTAN se mantuvo vigente a partir de 2011. Desde entonces Irán se
ha acercado a convertirse en observador en la CSTO, como Afganistán y Serbia.
Pekín, Moscú y Teherán también se han acercado debido a temas como Siria,
EuroMaidán, y el “Giro hacia Asia” del Pentágono. Los llamados de Dehghan a una
posición colectiva de China, India, Irán, y Rusia contra el escudo de misiles y
la expansión de la OTAN combinados con los anuncios en la MCIS sobre
negociaciones militares tripartitas entre China, Irán, y Rusia, también apuntan
en esa dirección.
Sistemas de defensa
aérea S-300 y S-400 de Rusia están siendo introducidos en Eurasia, desde
Armenia y Bielorrusia a Kamchatka como parte de una reacción con tecnología de
punta ante la nueva “Cortina de Hierro”. Esos sistemas de defensa aérea hacen
que los objetivos de Washington para neutralizar la posibilidad de una reacción
o segundo ataque sean mucho más difíciles de realizar.
Incluso funcionarios
de la OTAN y el Pentágono, que se refieren a los S-300 como sistema SA-20 lo
admiten. “Lo hemos estudiado y entrenado para contrarrestarlo durante años.
Aunque no le tememos, respetamos los S-300 por lo que son: un sistema de misiles
muy móviles, exactos, y letales,” ha escrito el coronel de la Fuerza Aérea de
EE.UU. Clint Hinote para el Consejo sobre Relaciones Exteriores en Washington.
Aunque se ha
especulado que la venta de los sistemas S-300 a Irán marca el comienzo de una
gran oferta internacional de ventas de armas en Teherán como resultado de las
negociaciones en Lausana y que Moscú está tratando de tener una ventaja
competitiva en una reapertura del mercado iraní, en realidad la situación y las
motivaciones son muy diferentes. Incluso si Teherán compra diferentes
cantidades de equipamiento militar de Rusia y otras fuentes extranjeras, tiene
una política de autosuficiencia militar y fabrica primordialmente sus propias
armas. Toda una serie de equipos militares –desde tanques, misiles, aviones de
combate, detectores de radar, rifles, y drones hasta helicópteros, torpedos,
obuses para morteros, buques de guerra, y submarinos– son producidos en el
interior de Irán. Los militares iraníes incluso afirman que su sistema de
defensa aérea Bavar-373 es más o menos el equivalente del S-300.
La entrega del
paquete S-300 por Moscú a Teherán tiene que ver con más que solo un negocio sin
pretensiones. Se propone consolidar la cooperación militar ruso-iraní y realzar
la cooperación eurasiática contra el cerco por el escudo de misiles. Es un paso
más cercano a la creación de una red de defensa aérea eurasiática contra la
amenaza con misiles planteada por EE.UU. y la OTAN contra naciones que se
atreven a no arrodillarse ante Washington.
Mahdi
Darius Nazemroaya es sociólogo, analista geopolítico y un reconocido autor...."; fin de la cita
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=198293
Fuente Original: http://www.globalresearch.ca/did-a-chinese-russian-iranian-coalition-opposing-nato-debut-in-moscow/5445273
sábado, 24 de enero de 2015
CAPITULO I
LA BATALLA FRONTERIZA - Parte I
Lado Venezolano
Dos días antes de la hora cero
0XXX Horas de la Mañana
Fte. Mara – Edo Zulia
Dos solitarias figuras, observan atentamente sus relojes, la que está uniformada ( un Tte. Coronel de Blindados ) cuenta en forma regresiva y en voz baja:
LA BATALLA FRONTERIZA - Parte I
Lado Venezolano
Dos días antes de la hora cero
0XXX Horas de la Mañana
Fte. Mara – Edo Zulia
Dos solitarias figuras, observan atentamente sus relojes, la que está uniformada ( un Tte. Coronel de Blindados ) cuenta en forma regresiva y en voz baja:
- Seis, cinco, cuatro, tres, dos, uno, cero, ya pasó el satélite, tenemos la ventana, ¡ ABRAN ¡
– gritó a los soldados
encargados de los portones de uno de los gigantescos galpones del Centro
Logístico del Fuerte Militar, estos inmediatamente los abrieron (auxiliados
desde la parte de adentro, por igual número de efectivos), un sordo ruido se
dejó sentir, eran los motores de 25 gándolas de batea baja, de blancas cabinas,
marcadas con los logos de COMERSO, PDVAL y MERCAL.
Comenzaron a salir con lo
que parecían ser, grandes containers refrigerados con los verdes logos de
EVERGREN ( algunos ) y OOCL ( la gran mayoría ), así como con los usuales
afiches de “ Venezuela ahora es de Todos “; y escoltados por dos utilitarios Tiunas, c/u
con seis efectivos a bordo, fuertemente armados, enfilaron raudos hacia la
salida del Fuerte…
- Hizo un excelente trabajo, mi amigo – comentó el militar dirigiéndose a su pareja civil.
- Creo que hicimos un buen trabajo,….ambos, dudo que noten algo…. - respondió con una lobuna sonrisa el dramaturgo, director y excelente escenógrafo de la “ Villa del Cine “.
- Dios lo oiga, espero que la Inteligencia de Belarús no se equivoque, la base de la Operación “ Santa Inés II “ , es justamente, que no se den cuenta, la sorpresa por delante – respondió.
***************
En el balcón de una casita, cercana a la carretera, un individuo de unos treinta años toma nota, con desgano, de la salida, del ya rutinario convoy, disca un numero en el teléfono célular marca Nokia que tiene en la mano y con voz gutural informa:
En el balcón de una casita, cercana a la carretera, un individuo de unos treinta años toma nota, con desgano, de la salida, del ya rutinario convoy, disca un numero en el teléfono célular marca Nokia que tiene en la mano y con voz gutural informa:
- Vea, otro Convoy de PDVAL , acaba de salir del Fuerte, no, no se ve, Movimiento de Tropas, si sé, de algo más, le informo, ….si señor,... no faltaba más – el individuo, no nota que las plataformas son bateas bajas y no las rutinarias altas para... containers.
Y continúo pensando, en lo que disfrutaría su “ conversa “ con el cojo, por el “ tumbe “, de 300 kilos, que el Don le había encargado…si, ya los muchachos estaban por llegar, con el sujeto….
***************
Mismo día
0600 Horas
Puesto Fronterizo de la GNB, enclavado en la “ Raya “, Peninsula de la Guajira…
El Sargento Moncada entra en la Sala de Comunicaciones y el operador de guardia, le alarga un papel, con un escueto radiograma, recibido vía SATCOM, que dice:
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA
PRIORIDAD ALFA
ZONA ESTRATEGICA DE DEFENSA INTEGRAL
COMANDO REGIONAL N°X
DESTACAMENTO XX °, X° COMPAÑÍA, X° PELOTON
ATTE. COMANDANTE PUESTO FRONTERIZO
SARGENTO FRANCISCO MONCADA
PRIORIDAD ALFA
AUTENTICACION
ESTO NO ES UN SIMULACRO PUNTO ESTABLECER CONTACTO INMEDIATO PUNTO COMANDO EJERCITO BOLIVARIANO PUNTO COORDINAR ULTERIORES ACCIONES BAJO MANDO EJERCITO PUNTO PLANES DE CONTINGENCIA ACTIVADOS PUNTO SITUACION DELICADA PUNTO PREPARARSE PARA DESPLIEGUE SIN AVISO PREVIO PUNTO REPITO ESTO NO ES UN SIMULACRO PUNTO ACUSE RECIBO PUNTO
TTE. CORONEL GNB HERMIGIO GRATEROL IBARRAN
Dest N° XX, Comp. X, Pelotón XX
Moncada con el ceño fruncido, pensativamente, se pregunta por que el Comandante se dirigía directamente a su persona, saltándose la Cadena de Mando.
- ¿La Capitana Gonzalez, ya se comunicó ? - pregunta , refiriéndose a la comandante de la XX Compañía de Caribes, recientemente posicionada unos 12 Kms a sus espaldas, como respaldo y refuerzo…
- Negativo mi cabo, todavía no se há comunicado –respondió el operador.
- Que Urbaneja prepare el Tiuna, salimos a dar una vueltecita - ordenó con voz destemplada…
***************
Mismo día
0635 horas
- Mi Capitana, cuales son sus… ¿ órdenes ?- indaga Moncada.
- Sargento, no son mis órdenes, son las órdenes del Alto Mando; a nosotros nos toca cumplirlas, lea…- le ordenó extendiéndole un legajo de páginas…y seguidamente le recomendó ( y ordenó ):
- Y lea rápido, esperamos visitas – agregó enigmáticamente –
***************
15 MINUTOS después...
Afuera del acuartelamiento todo era carreras, recoger equipos, cuando una columna de viejos M-35s y Tiunas se detuvo, y casi 300 soldados fuertemente armados con RPGs, MAGs, AT-4, y Carl Gustav; descendierón de los transportes……….uno de los Caribes, exclamó:
Afuera del acuartelamiento todo era carreras, recoger equipos, cuando una columna de viejos M-35s y Tiunas se detuvo, y casi 300 soldados fuertemente armados con RPGs, MAGs, AT-4, y Carl Gustav; descendierón de los transportes……….uno de los Caribes, exclamó:
- A LA VERGA, COÑO, son todas mujeres - se burló, entre risas socarronas…. y una morena, maciza y con voz estentórea le respondió:
- ¡ ALGUN PROBLEMA SOLDADO ! – el imprudente se adelantó para responder cuando notó que tenía galones de Teniente, tragó grueso y negó con la cabeza:
-¡ NINGUNO MI TENIENTA ¡ -….entre
las risas y burlas de soldados y soldadas ( por igual ).
- Muchachas, no se dispersen, partiremos en 15 minutos al Area de Operaciones, recuerden 15 MINUTOS – seguidamente se dirigió al Puesto de Mando, entró, se cuadró y saludó marcialmente a la Capitana Gonzalez e informó:
- Teniente Bermudez, del XXX° Batallón de Caribes, presentándose, con Una Compañía Orgánica y Dos de Milicias Bolivarianas , mi Capitana -……..
- Descanse Teniente, ¿ me trajo las muchachitas que le solicité ? – preguntó Gonzalez.
- Si mi Capitana, 40 Tiradores Designados, mitad con Dragunov y mitad con M-14s modificados, hay dos con Mossint Nagant , que son... “ especiales “ – y sonrió ladinamente…….
***************
Mismo Día:
Guajira Venezolana
1800 horas
La columna de más de doscientos vehículos entre blindados y material de ruedas, avanza raudamente, rodando en la dura pista, de arena y granzón apisonado, en total oscuridad, guiados los conductores y comandantes de vehículos sólo por las marcas ( pequeños túmulos de rocas ) de pintura especial (sólo visibles con las gafas de visión rusas ) hechas por la Milicia Bolivariana; cada 15 Kms, los conductores observan a unos 300-400 mts, cuatro o cinco parejas de milicianos motorizados ( las motos igualmente “ marcadas “ ), armados con FALs, RPGs y AT-4s; son la Guardia de Flanco de la columna blindada…
Los Scorpion y Dragon 300 encabezan la columna, seguidos por más Scorcpion APCs y una treintena de Tiunas equipados con montajes para Manpads e Iglas S…los últimos 15 vehículos son cisternas Pegaso…
Deben posicionarse antes de las xx.xx horas…antes de que se cierre la presente ventana...
La columna, nombre clave “ Llanero “ es pieza clave de “ Santa Inés II “…
****************
Suscribirse a:
Entradas (Atom)